http://greaterthancampaign.com/poll/

http://greaterthancampaign.com/poll/

大多數人早已認同孩子需要母親和父親

The majority already agree Children Need a Mother and a Father.

一項針對自認保守派或溫和派、且可能參與美國大選投票的選民所進行的全國性調查顯示，96%的受訪者認為，孩子在成長過程中由積極參與的母親和父親共同撫養至關重要，且78%的受訪者同意，當孩子的需求與成人的意願產生衝突時，應優先考慮孩子的需求。

「這項民調揭露了精英文化敘事與保守派及溫和派選民信念之間日益加深的脫節。盡管媒體、學術界和美國企業界多年來不斷傳遞相關訊息，這些選民仍持續堅守一項基本信念：只要條件允許，孩子就應該由母親和父親共同撫養，並與雙親保持緊密連結。在中間偏右陣營常被描繪為四分五裂之際，這項調查揭示了圍繞一項本不該成為爭議的原則所展現的非凡團結：兒童的權利與需求理應優先於成人的慾望。」

—喬許・哈默

敘事與數據不符

保守派與溫和派一直被灌輸這樣的觀念：捍衛孩子需要母親和父親的權利是一種邊緣立場。但在那些真正決定選舉結果的選民之中，這並非邊緣立場—而是共識。

在頭條新聞的表象之下，存在著廣泛的共識：孩子很重要、母親很重要、父親很重要，而孩子的需求應優先於成人的慾望。挑戰不在於說服大多數人，而在於確保這場討論能反映出大多數人早已堅信的觀點。

數據不會說謊。以下是最新的民調結果：

研究發現

96%的保守派與溫和派選民表示，孩子在有積極參與的母親和父親共同撫養下成長至關重要。

82%的這類選民同意，不應刻意剝奪任何孩子擁有母親或父親的權利。

78%的保守派與溫和派選民同意，孩子的需求應優先於成人的慾望。

66%的保守派與溫和派選民駁斥「由同性家長撫養長大，對孩子而言與由領養的父母撫養長大並無二致」的說法。

72%在選民深入了解此議題後，支持在法律上承認每個孩子都有母親和父親的比率有所上升。

*2026年6月14日至16日進行的全國性調查，對象為1,200名自認保守派或溫和派且可能參與大選投票的選民。誤差範圍為 ±2.83%。由 The Decision Co. 執行，並根據大選可能選民群體進行加權處理。本調查反映的是中間偏右選民的觀點，而非全美選民的全貌。

由「Greater Than」聯盟發布—該聯盟由家長、宗教領袖、學者及組織聯合組成，致力於守護兒童權益。

主流論述

「母親和父親是可以互換的。」

「家庭結構無關緊要。」

「這種信念屬於邊緣觀點。」

數據

96% 受訪者認為母親／父親的參與至關重要。

63% 受訪者認為，當孩子因父母進入同性伴侶家庭而失去其中一方時，會受到傷害。

共識的範圍比當前討論所承認的更廣泛。

這不僅僅是教會的問題

43%

即使在從不參加教會活動的人群中，仍有43%的人同意，每個孩子都應在法律上被承認擁有母親和父親。 這不僅僅是宗教信念，而是植根於人們對孩子需求的本能認知的人性信念。

定期參加教會活動者： 72% 同意

不參加教會活動者： 43% 同意

研究方法與精選結果 （ https://greaterthancampaign.com/wp-content/uploads/2026/06/Methodology-Selected-Findings.pdf ）